انا ارفع القبعة احتراما واجلالا للكاتبة الكريمة لانها صاحبة فكر نير وعقلانية الى ابعد الحدود........... بيت القصيد ما تفضلت به الكاتبة الكريمة حول الزينة بانها الحلى التى تضع على الجسد ......كلام صحيح لا يتطرق له الشك والدليل في نفس الاية .........تعالوا نتامل الاية ٣-;-١-;- من سورة النور : وَقُل لِّلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا ........ثم اكمل في اخر الاية : وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِن زِينَتِهِنَّ ......في الشق الاخير من الاية اتضح معنى الزينة وهو الخلخال او الحلي التى كانت تضعها النساء حول القدم لتصدر اصوات لاثارة الرجال ....الخلاصة الظاهر ان الاية تدعو المرأة الى اظهار الزينة وعدم اخفاء الزينة واستخدامها كوسيلة لاغراء الغرباء(كما كانت تفعل النساء في ذلك الوقت) بيت القصيد الاية تدعو الى الاحتشام في القول واللبس والفعل ولم تحدد لبسا معينا للمرأة ...والمجتمع وحده من يقرر ما هو محتشم وما هو غير محتشم حسب الزمان والمكان وثقافة المجتمع !!
اولا تحية كبيرة الى الكاتبة نهى ...انا من اشد المعجبين بها حقيقة لانها ذكية شديدة الملاحظة تهتم بأدق التفاصيل , (تسير عكس التيار) , مقالاتها اشبه بالقنابل !!! علما انني لا اتفق مع كل ما تقول لكن لا انكر انها تقدم مادة دسمة !!! فانا احترم واقدس الذكاء………..
ان لم اكن مخطئ , اتوقع الكثير لم يفهم قصد الكاتبة من هذا الموضوع, هي حاولت ان ترد على من يقول ان داعش صناعة امريكية باسلوب ساخر بان الاسلام كله بنبيه وكتبه ايضا صناعة امريكية………..على العموم ………. عندي عدة نقاط مهمة جدا وهي رد على موضوع الكاتبة الكريمة , ساحاول توضيحها بالردود القادمة…….. بما ان الكاتبة ذكية جدا وشديدة الملاحظة وتؤمن بالمنطق والعقل...متاكد ان كلامي سيصل اليها …..
اولا تحية كبيرة الى الكاتبة نهى ...انا من اشد المعجبين بها حقيقة لانها ذكية شديدة الملاحظة تهتم بأدق التفاصيل , (تسير عكس التيار) , مقالاتها اشبه بالقنابل !!! علما انني لا اتفق مع كل ما تقول لكن لا انكر انها تقدم مادة دسمة !!! فانا احترم واقدس الذكاء………..
ان لم اكن مخطئ , اتوقع الكثير لم يفهم قصد الكاتبة من هذا الموضوع, هي حاولت ان ترد على من يقول ان داعش صناعة امريكية باسلوب ساخر بان الاسلام كله بنبيه وكتبه ايضا صناعة امريكية………..على العموم ………. عندي عدة نقاط مهمة جدا وهي رد على موضوع الكاتبة الكريمة , ساحاول توضيحها بالردود القادمة…….. بما ان الكاتبة ذكية جدا وشديدة الملاحظة وتؤمن بالمنطق والعقل...متاكد ان كلامي سيصل اليها …..
مسلم قرآني : ليس حزب ديني بل هو فكر يدعو الى اعادة تأويل نصوص القران وفقا للعلوم والمعرفة الحديثة , من هو المسلم حسب لغة القران هو الانسان المسالم الذي يعمل الخير ويصلح ثانيا انا لم ادعو الى نظام ديني او غيره انا مع العلمانية ولو راجعت ردودي اكيد ستلاحظ ذلك...........تحياتي
اخي الكريم لا اعلم كيف عرفت الاسلام بهذا التعريف , انت بذلك تجاهلت حقيقة وجود اكثر من مليار ونصف مسلم حول العالم هل يمكن تعميم هذا التعريف على الكل , انت تجاهلت وجود الصوفية وهي تشكل نسبة كبيرة من الاسلام وهي فكر مسالم سيطر على الاسلام لاكثر من 9 قرون , انت تجاهلت وجود الاسلام السياسي الذي يستغل الدين لمصالحة السياسية وفي النهاية الشعوب وحدها من يدفع الثمن.... هل تعلم ما هي مشكلتي مع العلمانيين العرب ...انهم والمسملون المتشددون وجهان لعملة واحدة , الاول مؤمن بفكر ويستقصى الاخر وينكر وجودة , والعلماني العربي مؤمن بفكر ويريد استقصاء الاخر...نسيت ان العلماني العربي لم يأتي من كوكب المريخ فهو اما مسلم بالاصل او شخص تربي في مجتمع مسلم كما يقولون من عاشر قوم 40 يوما صار منهم!! قبل الحكم على امر علينا ان ننظر الى الموضوع من جميع النواحي ومن منطلق انساني بحت ...........انا اتفق 100% مع الكاتبة الكريمة ان الضحية الاولى للارهاب هي الشعوب العربية ولا احد ينكر ان هنالك قوى سياسية كبرى تحاول استغلال الارهاب او تسيسه لتحقيق مكاسب سياسية و اقتصادية لكن هذا كله لا يعفينا من المسؤلية ..
كل ما وصلت اليه البشرية اليوم من رقي وتقدم انما هو ثمار آراء بدت في اول امرها غريبة منكرة, عادة سفه واستهزئ باصحابها وتم رميهم بالجنون , لكن ما كان بالامس باطلا اصبح اليوم حقيقة ثابته ذات ثمار يافعة فيها منافع وخير للناس..فهذه سنة الحياة نفي واثبات نقض وابرام وبناء وهدم فلولا ذلك لما اصلح فاسد ولا قام بناء رأي جديد على انقاض رأي قديم و لماتت سنة الرقي ولبقي العالم كعهدة يوم وجد... لماذا هذه المقدمة : القرآن امرنا باثنين ان نتدبر ايات الله في الكون ومن ثم ان نتدبر اياته في الكتاب وهذا ما فعله القدماء لكن ما كتبوه كان نتيجة التجربة التى عاشوها اي ان كتب القدماء هي نتيجة الفكر والثقافة والمعرفة التى كانت في ذلك الزمان ...اي ان كتبهم لزمانهم فقط , سبب تخلف وجهل المسلمين هو تمسكهم بكتب التراث واعطاها قدسية مطلقة وهذا منافي لاية الرقي , انت تأخذ تجربة بشرية لزمان ولى وانتهى وتحاول ان تطبقها على زمان ومكان مختلف فالنتيجة فشل وسقوط كبيرين ..وهذا هو السبب الرئيسي في تخلف وجهل المسلمين بشكل عام ...لذلك الحل الاول يكمن في مراجعة نصوص القران وتأويلها وفقا للزمان الذي نعيشه ....يتبع
(7) الاسم و موضوع
التعليق
Haitham (مسلم قرآني) رد على سامح ابراهيم حمادي رقم 3
اخي الكريم كلامك صحيح نوعا ما ولكنه ليس حق مطلق ولايعتبر مبررا لعدم تطبيق العلمانية في العالم العربي .... ان استحالة او صعوبة تطبيق العلمانية في العالم العربي ليس للاسباب التى ذكرتها بل السبب ان الدين مختطف من قبل الساسة او بالاحرى الفكر الوهابي الممول والمدعوم باموال النفط هو الاب الروحي للشارع الاسلامي وخصوصا السني ...انا كمسلم - قرآني - اطعن بالحجاب واراه مجرد عادة وثنية الصقت زورا وبهتانا بالدين وهذا الفكر يؤمن به كثير من المفكرين المسلمين المعاصرين ك القرآنيين وحتى بعض الازهريين ........ عندما انتقلت اوروبا من حكم الكنيسة الى العلمانية لم تكن مثالية بين عشية وضحاها ...ان الادعاء عدم مقدرة تطبيق العلمانية او اي فكر في مجتمع مهما كانت ظروفه هو ادعاء باطل من الالف الى الياء فانت بذلك تهدم سنة او اية الرقي - راجع تعليق رقم 14 - فلو فكرت اوروبا بنفس طريقة تفكيرك لما تقدمت ولما وصلت الى ما وصلت اليه اليوم... لو طبقت العلمانية اليوم في العالم العربي لكن تكون مثالية 100% ولكنها ستتقدم وسترتقي الى الافضل مع مرور الوقت ....
(8) الاسم و موضوع
التعليق
Haitham (مسلم قرآني) رد على ابراهيم احمد تعليق رقم 1 و 7
اخي الكريم , تريد حل , حتى تجد الحل عليك ان تجد سبب المشكلة اولا, سبب كل المشاكل في العالم العربي انه شخص واحد او مجموعة قليلة تقرر مصير الكل باسم الله وباسم الدين فتبرر لنفسها كل شي بحجة اولي الامر وتظلم وتضطهد الكل.
العلمانية اخي الكريم ليس معناها ان نرمي الدين لا معناها ان نرفع سطوة المؤسسة الدينية عن الدولة حتى يكون نظام الحكم عادلا يعطي الحقوق للجميع دون تفريق بين البشر , ستقول لي ان الاسلام يدعو الى العدل مثلا سأقول لك اذا لا يوجد مشكلة حقيقية بين العلمانية والاسلام المشكلة هي بين المتأسلمين المتنفذين والعلمانية ...
اخي الكريم العلمانية هي نتاج التجرية البشرية منذ الازل وحتى يومنا هذا وهذا افضل ما وصلت اليه البشرية وهي الحل الوحيد لكل مشاكل العالم العربي
شئت ام بيت الدول الناجحة في العالم هي الدول العلمانية والدول الفاشلة هي الدول المتدينة والتى يتحكم بها فرد بمصير مليون فرد باسم الله وكأنه وكيل حصري عن رب السماء هذه هي الحقيقة فالشمس لا يمكن ان تغطى بغربال ....
(9) الاسم و موضوع
التعليق
Haitham (مسلم قرآني) الرد على ابراهيم احمد تعليق رقم 7
اختلف معك اخي الكريم في كل ما قلته 180 درجة خصوصا فيما يتعلق بالدول الاسكندنافيه , ان ما ذكرته من اسباب قد يكون سبب ثانوي واكبر دليل على كلامي ان النجاح مستمر في تلك الدول اي النجاح لم يحدث بسبب الاسباب التى ذكرتها والا لكان محدودا وانتهى .......العلمانية لا تعنى التخلص من الدين بل منع ان يتحكم فرد بجماعة باسم الله وان يعتبر نفسه وكيلا حصريا عن رب السماء ..........سأحاول الاختصار قدر الامكان ..خذ بولندا والمانيا وهما جاران على سبيل المثال , لاحظ الفرق بينهم كالفرق بين السماء والارض .....طبعا السبب بكل بساطة ان بولندا دولة مازال الدين يسيطر عليها او بالاحري الفكر الكاثوليكي مازال مسيطرا عليها حتى اليوم ...في المقابل المانيا تحررت منذ فترة بعيدة من كهنوت الكنيسة وسيطرتا ....انت تريد نظام عادل ...لا يوجد غير حل واحد يجب ان ترفع سطوة رجال الدين عن مؤساسات الدولة حتى لا يتحكم فرد واحد في اقدار الناس وفقا لتصوراته واهوائه .....
ارجو ان تشاهد هذه الكلمات للدكتور عدنان ابراهيم قد تصل اليك الفكرة اكثر حول العلمانية .. https://www.youtube.com/watch?v=dcR15saxbG4
(10) الاسم و موضوع
التعليق
Haitham (مسلم قرآني) رد على ابراهيم احمد تعليق رقم 1 و 7
كل ما وصلت اليه البشرية اليوم من رقي وتقدم انما هو ثمار آراء بدت في اول امرها غريبة منكرة, عادة سفه واستهزئ باصحابها وتم رميهم بالجنون , لكن ما كان بالامس باطلا اصبح اليوم حقيقة ثابته ذات ثمار يافعة فيها منافع وخير للناس..فهذه سنة الحياة نفي واثبات نقض وابرام وبناء وهدم فلولا ذلك لما اصلح فاسد ولا قام بناء رأي جديد على انقاض رأي قديم و لماتت سنة الرقي ولبقي العالم كعهدة يوم وجد... لماذا هذه المقدمة : القرآن امرنا باثنين ان نتدبر ايات الله في الكون ومن ثم ان نتدبر اياته في الكتاب وهذا ما فعله القدماء لكن ما كتبوه كان نتيجة التجربة التى عاشوها اي ان كتب القدماء هي نتيجة الفكر والثقافة والمعرفة التى كانت في ذلك الزمان ...اي ان كتبهم لزمانهم فقط , سبب تخلف وجهل المسلمين هو تمسكهم بكتب التراث واعطاها قدسية مطلقة وهذا منافي لاية الرقي , انت تأخذ تجربة بشرية لزمان ولى وانتهى وتحاول ان تطبقها على زمان ومكان مختلف فالنتيجة فشل وسقوط كبيرين ..وهذا هو السبب الرئيسي في تخلف وجهل المسلمين بشكل عام ...لذلك الحل الاول يكمن في مراجعة نصوص القران وتأويلها وفقا للزمان الذي نعيشه ....يتبع
نعم كاتبتي الكريمة الحل يكمن في فصل الدين عن الدولة ..انا كمسلم قرآني مع اني لا احبذ استخدام هذه الكلمة لكنني ارى ان العلمانية هي من روح وقلب القران ولا ارى اي تعارض بين القران والعلمانية فالقران اخبرنا ان الله ارسل الرسل لاقامة العدل بين الناس في الارض والعبادات ما هي الا واجبات اخلاقية من اجل تهذيب النفس .. فمن وجه نظري اي نظام يضمن حرية العقيدة للناس ويقيم العدل في الارض هو نظام اسلامي حسب لغة القران ...ارجو عدم الخلط بين القصص في القران والايات التشريعية ... وارجو عدم الخلط بين النص القراني وتاويل القدماء للنص ..
.الخلاصة فصل الدين عن الدولة هو الحل ولكنه صعب الحدوث ان لم يكن مستحيلا على الاقل في المستقبل القريب لان الدين مختطف من قبل الساسة فالدين احد ادوات التضليل التى يستخدمها الساسة وفي تصوري لن يزول الاسلامي السياسي الا بزوال النفط .. ......وشكرا للكاتبة الكريمة على الطرح القيم ...
(12) الاسم و موضوع
التعليق
Haitham (مسلم قرآني) المصيبة في الاسلام السياسي -2
منذ نهاية القرن الهجري الثالث وحتى القرن الهجري الثاني عشر والفكر الصوفي يسيطر على الشارع الاسلامي وهو فكر مسالم هذا الفكر اوصل الاسلام عن طريق التجار المسلمين الى الهند وباكستان وجنوب شرق اسيا بالكلمة الطيبة وبسبب صدق وامانة التجار المسلمين ...الا ان ظهر الفكر الوهابي في القرن الثاني عشر الهجري وهو فكر عنيف جدا ...وللاسف اموال النفط السعودي ساهمت بشكل قوي بنشر هذا الفكر وبشكل كبير في الشارع الاسلامي السني وهو نفس الفكر الذي تتغذي عليه كل الجماعات الارهابية ... قبل سنوات انتقد دكتور اسمه عدنان ابراهيم من مسجده في النمسا صحيح البخاري فتدخلت حكومة السعودية لدى حكومة النمسا وطردت الاخيرة د. عدنان من مسجده في فينا ....من وجه نظرهم الطعن في البخاري يعنى الطعن في مذهب اهل السنة الطعن في السنة يعني فتح باب التشيع والتشيع يعني ايران وايران خطر عظيم عليهم طبعا انا انقل لكي تصورهم المتخلف للامور...
ارجو مشاهدة هذا الرابط
https://www.youtube.com/watch?v=dsG5qXECtC0
بعد هذه الحلقة للدكتور حسن فرحان المالكي تم حبسه ومنعه من التدريس في جامعات السعودية وهو مكفر من معظم المشايخ في السعودية
الاحاديث وكتب الفقه هي انعكاس للثقافة التى كانت سائدة في قرون الظلام, عندما جاء القران قبل 1400 عام لم يكن بمقدور البشرية في ذلك الزمان ان تفهم معاني او روح القران لانها كانت تعيش في ظلمات الجهل والتخلف, في زمن تباع وتشترى به المرأة والرجل على السواء , في زمن الخاسر به في الحرب يتنازل عن النساء للطرف الاخر كنوع من الاذلال ...الخ من العادات الجاهلية التى كانت سائدة قبل الاسلام ..
فبعد وفاة محمد ارتد الكثير عن الاسلام ومن لم يرتد اخذ يتقاتل مع المسلم الاخر في صراع على السلطة واصبح كل يكفر الاخر , فكان نتيجة ذلك ان كل قذراة وحقارة ووساخة الاعراب في الجاهلية تسربت الى الاسلام تحت مسمى قال الرسول , سمعنا من فلان , حدثنا فلان ...الخ من التخاريف والدجل والتى واضح وضوح الشمس انها انعكاس لظروف حياتهم وثقلفتهم .ليس اكثر..ولان الرواية غلبت وسيطرت على الشارع الاسلامي اصبح المسلم كالبهيمة عقله متوقف عند القرن الهجري الاول غير قادر على الانجاز او الابداع ..المسلم يعيش في القرن ال 21 ويحاول تطبيق خزعبلات قرون الظلام ...اذا النتيجة بكل تأكيد فشل وسقوط كبيرين.....
يتبع
(14) الاسم و موضوع
التعليق
Haitham (مسلم قرآني) تحية كبيرة جدا للكاتبة الكريمة مقال اكثر من رائع
احببت ان اشارك ببعض نقاط , اوباما صرح سابقا ان الحرب على داعش قد تمتد ل 10 سنوات وبتكلفة اكثر من 500 مليار دولار طبعا حتى تبقي مصانع السلاح تعمل على مدار الساعة ...ايضا داعش هي خنجر امريكي لتقسيم سوريا الى دويلات من اجل امن اسرائيل وقد يطال التقسيم دولا اخرى لا ندري ويمكن اعتبار هذا الوحش الوهمي اداة لابتزاز دول المنطقة وتوجيهها سياسيا واقتصاديا كما تريد امريكا او فرض واقع جديد عليها.. في اخر فيديو حرق الطيار الاردني تم نشر اسماء اكثر من 20 او 30 طيارا اردنيا مطلوبين للقتل من قبل داعش مع مكافئة 100 دينار ذهبي لكل من يقتل طيار اردني علما انه تم نشر عناوين اقامتهم مع صورهم الشخصية فهذا يؤكد ان الجيش الاردني ايضا مخترق من قبل داعش .... بالنسبة للحل .اتفق معك 100% ان العلمانية هي الحل ولكن هذا الشي صعب ان يحصل الان لأن النفوذ السعودي الوهابي يسطر على الشارع الاسلامي السني فهم يستخدمون بعض مشايخ الفضائيات في مصر للتسويق لفكر ابن تيمية الدموي لذلك يجب تجفيف منابع الارهاب الفكرية فالسعودية هي اكبر راعي فكري ومادي للارهاب ولا اتوقع انها ستفعل شيئا حيال ذلك غير الشجب والاستنكار..
رد على عبد الله خلف - تعليق رقم واحد : كلامك صحيح اخي الكريم بخصوص المسيحين والملحدين العرب....فالانسان بشكل عام يتأثر في البيئة المحيطة به وكون الانسان العربي المسلم متخلف وجاهل بكل تأكيد سينعكس هذا التخلف والجهل على الملحد والمسيحي العربي ..لكن للأمانة انا ارى المسيحي والملحد العربي افضل بكثير من المسلم العربي ....لان المسلم العربي اشبه بالقنبلة الموقوته يمكن ان تنفجر في وجه اخته او اهله او المجتمع في اي لحظة , اي شخص بلحية وثوب قصير وبسواك مستعد ان يقود مليون مسلم خلفه كالبهيمة تحت مسمى قال الله وقال الرسول .........اما الملحد او المسيحي العربي فهو انسان مسالم واكثر اتزانا من المسلم العربي .........
عندما تطعن في البخاري مثلا انت تطعن في مذهب اهل السنة الطعن في مذهب اهل السنة يعني فتح باب التشيع والتشيع يعني ايران وايران خطر سياسي كبير عليهم لذلك يستميتون في الدفاع عن الباطل ولو بأي وسيلة كانت من اجل الحفاظ على عروشهم فهؤلاء يستخدمون اموال النفط لنشر افكار خاطئة من خلال بعض المشايخ في مصر وهم معروفين ...فالدين عندهم مجرد اطلاق اللحى وحف الشوارب وحمل السواك والثوب القصير وحبس النساء في خيم والمحافظة على الطقوس والتسبيح بحمد السلطان ..ان فعلنا ذلك ليس بيننا وبين جيل الصحابة الا خطوات يسيرة فقط ..نتيجة كل ذلك نتج مجتمعات متخلفة جاهله عقلها متوقف عند القرن الهجري الاول غير قادرة على استخدام العقل ومواكبة عجلة التقدم فالانسان المسلم للاسف اكثر انسان جاهل على وجه البسيطة وان قمت بنقد الدين اتهموك بالكفر والزندقة علما ان القران قال انا جعلناه قرآنا عربيا لعكلم تعقلون والقران دعا بكثرة الى استخدام العقل والتفكر , لكن استخدام العقل سيفضحهم ويعريهم ......من هنا نستنتج ان الاسلام السياسي لن ينتهي الا بانتهاء النفط؟؟
يقول المؤرخ والطبيب المعاصر الفرنسي غوستاف لوبون ان كل الامبراطوريات انتشرت على مر االزمان على انهر من الدماء الا ان الامبراطورية الاسلامية كانت اقلهم سفكا للدماء التاريخ يقول ذلك , كيف وصل الاسلام الى الهند وباكستان وجنوب شرق اسيا هل وصلهم بالذبح ام عن طريق المتصوفة والتجار المسلمين !! اما الكلام الذي تستدل فهو مكذوب تاريخيا وسنده ضعيف حتى المفكرين المعاصرين يقولون ان المتطرفين يستخدمون النصوص الدينة بشكل خاطئ من اجل مصالحهم السياسية ... على العموم سبب التطرف هو الفكر الوهابي المبني على خزعبلات ابن تيمية شاهد هذا الفيديو لعدنان ابراهيم عدنان إبراهيم يفضح خطورة فكر بن تيمية وسفكه الدماء https://www.youtube.com/watch?v=Nb-VGCUv6IY
لهذا السبب سجن حسن فرحان المالكي ! مهم جدآ https://www.youtube.com/watch?v=dsG5qXECtC0
الفيديو الاخير هام جدا فحسن فرحان المالكي اظهر الوجه الحقيقي للاسلام ولانه قال كلمة الحق قاموا بحبسه ومنعه من التدريس في كل جامعات السعودية !!!
ارجو ان تفرق بين الاسلام كدين وبين الاسلام السياسي !!!
(18) الاسم و موضوع
التعليق
Haitham (مسلم قرآني) هنالك فرق بين الاسلام السياسي والاسلام كدين؟
يقول المؤرخ والطبيب المعاصر الفرنسي غوستاف لوبون ان كل الامبراطوريات على مر التاريخ ,انتشرت على انهر من الدماء الا ان الامبراطورية الاسلامية كانت اقلهم سفكا للدماء , ولو وضعت كلام لوبون في كفة وكلام الاخوة المعلقيين في كفة لوجدت ان اكثر من 80% من التعليقات مجرد كلام عاطفي لا علاقة له بالواقع .. اي دارس للتاريخ سوف يلاحظ انه قديما من كان يخسر الحرب كان يتنازل عن المال والنساء , فهذا الشي كان عرفا بشريا لا علاقة لاديان به ولم يتم توريط اسم الدين الا لمصالح الساسة , ثم من قال لكم ان ملك اليمين بنص القران هي سبية الحرب ,اذا قلنا ذلك اذا اصبحت كل سبية امرأة مؤمنة و اصبح لها اهل ..وهذا كلام فارغ, ملك اليمين يقصد به نوع من الزواج لكن القران لم يحبب هذا النوع وهو اشبه او اقرب الى ما يسمى بزواج المسيار ...كلمة الختام ...واهم من يتخيل ان اوروبا نهضت لانها تخلت عن الدين , اوروبا مازالت مسيحية حتى النخاع لكنها تخلت عن فكر ورؤية كنيسة قرون الظلام للمسيحية ..........
(19) الاسم و موضوع
التعليق
Haitham (مسلم قرآني) ومكروا مكراً ومكرنا مكراً وهم لا يشعرون
قال تعالى : انا انزلناه قرانا عربيا لعلكم تعقلون , القران دعانا الى التعقل واستخدام العقل فالسؤال الذي يطرح نفسه ؟؟ هل يوجد بين المسلمين من يستخدم عقله ؟ لا اعتقد او ربما يوجد قليل ؟ انا مع النقد والشك والتساؤل لانها السبيل الوحيد لمعرفة الحقيقة , بالمناسبة انتي تقدمين خدمة كبيرة الى الاسلام او القران , ربما عوام المسلمين يسبونك...لكن الواقع انتي فتحتي باب الشك والتساؤل , بيت القصيد مسألة الايمان بالله او عدمه ليست بالامر الهين او البسيط ليتم تغيرها بمجرد قراءة مقال فالانسان ضعيف وخصوصا العربي وهو بحاجة الى اله يتوجه اليه في الضعف او عند المرض ...الخ فلو فرضنا صعوبة الالحاد سيكون الخيار الاقرب الى الواقع والمنطق الشك بان هنالك خطب ما او شي غير صحيح ....وسيتوصل المسلم عاجلا ام اجلا الى ان كتب الاحاديث والفقة كلها باطل وانها لا تساوي قيمة الورق المكتوبة عليه ومكانها الزبالة وقد لاحظت بعض من علامات تدل ذلك على في بعض ردود الفيس البوك على مقالاتك...لكن التغيير بحاجة الى وقت ولن يحصل بين عشية وضحاها... اخيرا بالنسبة للمقال في الاعلى بخصوص الحجاب انا اتفق معك 100% فكل ما ذكرتيه صحيح.
الكاتبة الكريمة نسيت ان اوضح في ردي بالاعلى نقطة هامة جدا وهي المياة الموجودة في الصنابير حول الكعبة , هذه مياه محلاه نسبة مياه زمزم بها حوالى 5% او ربما اقل بقليل للاسباب التي ذكرتها في ردي السابق؟؟؟ بئر زمزم موجود منذ اكثر من 1400 عام وحتى هذه اللحظة لم يستطع اي جيولوجي في العالم ان ؟؟؟؟يحدد مصدر او منبع هذا البئر ....ولك الخيار في التصديق او التكذيب
الكاتبة الكريمة لا احد ينكر انهم يستخدمون مياه محليه ويضحكون على الحجاج بانها مياه زمزم ؟؟ لكن الم تسألى نفسك لماذا يفعلون ذلك ؟ اولا بسبب الكم الهائل من الحجاج فمضخات السحب لا تستطيع ان تسحب الكمية المناسبة لعدد الزوار واذا زادوا من كمية السحب يخافون ان تحدث مشكلة او تنقطع المياة , لذلك يستخدمون مياة محليه من باب الاحتياط تجنبا للمشاكل...
ثانيا هنالك حقيقة علمية لا يمكن ان ينكرها احد وهي دليل على معجزة بئر زمزم ؟؟ اخبرني استاذ (جولوجيا) جامعة امريكي ان السعودية احضرت كل علماء الجيولوجيا على سطح الارض لتحديد مصدر بئر زمزم حتى يحددوا عمره الافتراضي , ولكن لم يستطع اي عالم جيولوجيا حتى اللحظة ان يحدد مصدر بئر زمزم ؟؟؟؟
اتحدى ان يخرج اي شخص ويثبت اني مخطئ ...ما قلته بحد ذاته معجزة حقيقية وستبقى مياه زمزم تضخ المياه حتى قيام الساعة وهذا تحد الى كل البشر ان يحددوا مصدر هذا النبع .....لن يستطيعوا ؟؟؟
(22) الاسم و موضوع
التعليق
Haitham (مسلم قرآني) نظرية التطور نظرية غير علمية ؟؟
الكاتبة الكريمة : عندما نقول شي علمي فكلمة علمي تعني شئ يمكن اثبابه بالتجربة والمشاهدة العلمية والسؤال الذي يطرح نفسه هل يمكن اثبات نظرية التطور بالتجربة والمشاهدة العملمية ..الجواب بكل بساطة لا , فقصار ما توصل اليه العلماء المؤمنيين بهذه النظرية هو اجراء بعض تجارب على بعض الكائنات الحية من الاسماك والطيور في محاولة لاثبات صحة نظرية التطور , علما ان الذي قاموا به لا علاقة له بنظرية التطور , فالاسماك بعد تجاربهم اكتسبت صفات جديدة لكنها بقيت اسماكا وكذلك الطيور اكتسبت صفات جديدة ولكنها بقيت طيورا وهذا ما يسمى بعلم الاحياء باسم “ التكيف “ ولا علاقة له بنظرية التطور لا من قريب ولا من بعيد .... اذا نستنتج ان المصدقين لهذه النظرية هم مؤمنيين بها كما يؤمن المؤمنيين بالله اي الاثنان وجهان لعملة واحدة .
عزيزتي الكاتبة , اني اجد بعض التناقض في مقالاتك , من جهة انتي تطعنين في الاحاديث والتاريخ الاسلامي بشكل عام كونه دون بعد وفاة الرسول بقرون من الزمان وكلامك صحيح 100% , ثم تأخذين هذا التاريخ المشبوه - والذي قد يكون تخلله كثير من الكذب اما لتشويه صورة محمد او لاسباب سياسية - كدليل على ان محمد قاتل ومجرم ....على العموم يقول المؤرخ والطبيب المعاصر غوستاف لوبون ان كل الامبراطوريات على مر التاريخ انتشرت على انهر من الدماء الا ان الامبراطورية الاسلامية كانت اقلهم سفكا للدماء .. لو تأملنا القران الكريم وماذا اخبرنا عن محمد..القران قال ان محمد بشير نذير ولم يقل ان محمد مقاتل , القران امر محمد بالاعراض عمن تولى عن الذكر ولم يأمره بمقاتله الناس من اجل عقيدتهم , اما سورة التوبة فهي واضحة وضوح الشمس امره بقتال المشركين لانهم هم بدأوا القتال وهم من اخرج الرسول مكروها من بيته فقتاله كان دفاعا عن النفس....
الكاتبة الكريمة :ابن اسحق ولد عام 85 هـ, لو فرضنا انه بدأ بجمع سيرة الرسول -ص- وعمره 20 او 25 عاما..فيكون بدأ بذلك بعد وفاة الرسول بمئة عام .اي ابن اسحق لم يعاشر محمد اذا كتابه باطل من الالف الي الياء.. ثانيا جاء في سير اعلام النبلاء للامام الذهبي ان ابن تيمة في اخر حياته وهو مسجون مال قليلا الى التصوف وتراجع عن كثير من افكاره ومن ضمنها قتل المبتدعة. الفكر الوهابي مبني على اخطاء واجتهادات لابن تيمة نفسه ابن تيمة تراجع عنها لكن هذه لعبة السياسية يستخدمون الدين كوسيلة للوصول والبقاء في الحكم المشكلة اختى الكريمة ان الدين مختطف من قبل الساسة ولن تقوم قائمة للعرب او المسلمين الا بزوال النفط. اما كتب الفقة والاحاديث فانا لا اؤمن بها ومكانها المناسب سلة المهملات لانها اجتهادات بشرية بنيت على العلوم والمعرفة التى كانت متوفرة لهم في ذلك الزمان وكثير منها مسيس وهي تخالف القران مخالفة واضحة وصريحة ...فالقران بين ان سبب ارسال الرسل هو اقامة العدل بين البشر وبين القران انه من قتل نفسا بغير نفس كأنما قتل الناس جميعا ومن احياها كأنما احيا الناس جميعا فاين الفقهاء وكتبهم من ذلك
هذه الدولة لا تفهم سوى مبدأ الاحتجاجات فمثلا الغي نظام التسكين في وزارة التربية لان المدرسين قادرين على ايقاف الدراسة وشل الدولة .وكذلك وزارة الصحة باستطاعة الاطباء والممرضين ايقاف عمل المستشفيات في الدولة ,اما وزارة الاعمار والاسكان ووزارة النقل ووزارة الصناعة فلا يمثلون ثقلا بحيث يِؤثرون على مفاصل الدولة ان هذه الحكومة متقصده في اذلال الموظفين فمثلا موظف في وزارة النفط راتبه يساوي ثلاث اضعاف موظف في وزارة الصناعة . السبب لان موظف النفط يسيطر على النفط وفي الحكومة
بالتالي الحكومة تخاف منه لان النفط المورد الرئسي للسراق
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل